缅军方现在在做的，我何尝不想试一下。这个想法，或许在特朗普的大脑里灵光一闪。

2021年的1月份，美国大选成为了我们茶余饭后的谈资，而2月份刚开始，缅甸抢了头条。

2月1日，缅甸发生的事登上了美媒头条，缅甸军方扣押昂山素季和其他高官的新闻已经把参议院少数党领袖麦康奈尔指责泰勒·格林的新闻压了下去。目前全球范围内对缅甸军方采取的扣押行动态度不一，整体而言西方激烈、东盟温和。

暂且不说缅甸如何如何，在美国大选后的11月12月甚至1月，特朗普的各种言论行动，也像极了想要“动武翻盘”。对大选结果不认可和缅甸军方也有相似之处，缅军方也对“民盟”在大选中的表现不满，认为有舞弊现象，结果我们看到了缅军方采取的是军事选项。而特朗普是不是也想过？想想估计是想过，但是难以做到。

美国对国内动用部队是非常严谨的，尤其是涉及两党之争涉及大选的时候，军方一般不会选边站。特朗普就算下达命令，也不会有人听，换句话说：可以这样认为，美总统要对美国国内使用军事调动权打击美国人，没有这个实际权力。而且美国总统权力本身就受到制衡，别说对国内就是对外军事行动都要层层审批，对内可想而知。尤其是动用部队这事，美军也不是用来应对国内冲突的。就算是美国国会山陷落之后，起到安保作用的也不是美国正规军，而是国民警卫队。

但凡给特朗普这个权利，拜登这会儿估计还真说不好会不会被扣押。人类文明的发展，需要规则，而规则却不尽相同。美国有美国的规则，伊朗有伊朗的规则。

对于美国而言，这一次想要打破原有的规则，尤其是针对特朗普。参议院在几天后就会对特朗普“煽动叛乱”进行弹劾投票，如果弹劾案通过，将会创造美国的历史，也意味着美国的总统卸任后也不再安全。不过从目前各方的态度看，民主党势必会全员投票赞成弹劾。然而对于共和党而言，不可能同意弹劾特朗普。目前认为弹劾特朗普符合美国宪法的参议院共和党议员只有5位，而如果想要弹劾特朗普成功则需要至少参议院2/3的人投赞成票。

这意味着民主党想要彻底“打倒”特朗普需要17位共和党的赞成票，而目前来看只有5位共和党议员支持弹劾特朗普，虽然参议院共和党党鞭约翰·图恩表示不支持“弹劾合宪”，但是不代表认可特朗普无罪，其态度模棱两可，不过约翰·图恩投支持票的可能性不大，原因很简单。

第一：如果约翰·图恩支持民主党的弹劾，就会成为绝大多数共和党人反对的对象，2022年是美国众参两院的中期选举年，约翰·图恩想要保住自己的党鞭之位，必须做出符合共和党利益的选择；

第二：对于拜登新政，尤其是在能源开发问题上，参议院少数党领袖麦康奈尔表达了不满，这意味着麦康奈尔的整体政策倾向依然和拜登政府有很大分歧，作为参议院共和党核心小组成员，麦康奈尔和约翰·图恩的态度必然不会有多大差别，所以在弹劾特朗普这件事上，麦康奈尔和约翰·图恩都会保持力挺共和党的立场，而不会和民主党站到一起；

第三：早前麦康奈尔和约翰·图恩批评特朗普对大选结果不满，以及国会山陷落后急于和特朗普切割关系，但是目前看特朗普的影响力依然巨大，无论是在其支持者人群里还是共和党内。而随着众议院共和党领袖凯文·麦卡锡亲自拜会特朗普，这也表现出共和党目前依然需要特朗普。

说完特朗普说说拜登，以拜登为首的西方，对缅甸军方的行为表达了不满，不惜以恢复制裁相威胁。那么美国有没有可能出兵介入？这种可能性几乎为零。美国和缅甸关系恢复本身也没几年，期间关系也是摇摆不定。而目前的美国可以说是内部压力很大，一个特朗普就让整个民主党“夙兴夜寐”，哪里还有时间管别人？

最重要的是，民主党不可能同意出兵。民主党出兵的后果是什么？会激起国内反战情绪，会给特朗普更好的反驳机会，如果美国短时间解决不掉这件事，那2024年的选举，民主党肯定是要泡汤了。

退一步讲，美国去中东干仗为何那么大动干戈不惜代价？那是因为能够取得巨大的影响力，会影响到美元和石油。可是缅甸不是沙特更不是伊朗、伊拉克，美国没有太多切实的利益。而且美国在东盟地区影响力和中东影响力相差甚远，对缅发动军事行动条件也无法满足，直接开航母过去来个斩首行动、外科手术式打击意义不大。

没有利益，就没有战争。

时间进入到2021年，全球范围内爆发的示威游行不少，美国、俄罗斯、印度、缅甸都出现了内部问题。虽然爆发大型军事战争的可能性不大，但是长此以往世界经济必然会受到影响。而经济持续不景气的情况下，就有促发战争的可能。西方社会需要转移矛盾，武装力量需要利益，和美国敌对的国家需要释放压力。所以在可预见的2021年，并不能完全排除战争的可能性。虽然目前美国对外干预看起来没有多积极，但是这并非意味着美国就是安全的。

而目前整个西方都想重整西方的“威望”，而重塑威望，西方最喜欢的方式就是发动战争。在未来，并不能排除西方会发动非常规非传统的战争，甚至可以说，西方也有可能发动没有多少实际利益可求的战争。全球大流行尚未结束，人类健康面临威胁，如果再爆发战事，对于全球而言都是灾难。拜登会不会成为继特朗普后也成为一个不发动战争的总统？几率不大，而拜登真的会在未来4年发动战争的话，那会发生在哪里呢？